从我国清洁能源供应的安全性考虑，我国开展煤化工工业有其必要性和紧迫性。经过十多年演示工程的建造，由煤制油、煤制天然气、煤制烯烃、煤制甲醇等组成的新式煤化工工业已初具规划。演示工程标明，上述煤化工项目在技能上没有颠覆性的问题，成功的经历和失利的经验都真实起到了演示效应，可作为下一步煤化工工业高质量开展的指引。

  假如煤质对路，即便出资大、煤价高，经过有用的办理，项目不至于夭亡；反之，假如煤质不对路，即便出资少、煤价低，办理标准，项目夭亡在所难免。换言之，假如项目前期作业不充分，尽管煤质对路，因为出资过大、建造期过长、外部条件不配套等原因，也会形成项目的经济效益较差，但经过努力可以改变。也便是说，煤化工项目胜败与经济效益好坏，直接取决于煤质对路与否。

  煤质不对路的经验举目皆是。大唐坐落内蒙古克什克腾旗的煤化工项目，假如最初选址在鄂尔多斯(600295,股吧)区域或榆林区域，运用烟煤而不是现在的褐煤，那肯定是另一番现象。很难来幻想，其时在煤炭工业并不兴旺、煤炭产值较低、煤质研讨和煤炭运用简直为零的锡林格勒盟区域投巨资建造煤化工项目，需求多大的胆量。

  煤炭运用很少，在运用中呈现的问题就不易发现，煤质的特色也就无从知晓，在煤气化(000968,股吧)中呈现这样那样的问题就不足为怪了。不出问题反而是怪事，有些问题不是底子性的，可以终究靠工艺调整处理，但有些问题是底子性问题，简直不能有用处理。煤质对路则成，还表现为质料的价格必定要有必定的竞争性，相同工艺和规划的项目，质料煤价格200元/吨有之，500元/吨也有之，经济效益的好坏一望而知。例如，建造以褐煤为质料的煤化工项目，就应当仔细地研讨褐煤气化与烟煤气化的技能经济性比照，在决议计划时，必定要清晰该褐煤气化项目与烟煤气化项目有没有竞争性。一般人以为褐煤比烟煤廉价，但疏忽了挖掘本钱是否廉价这个核心问题，也疏忽了褐煤发热量低、气化功率低、前期处理杂乱等问题。挖掘本钱不低，隐含着煤价竞争力不强。

  有的煤质不对路的项目，一路绿灯开工建造，但建成之时便是亏本之日，或建成之时便是改造之日。这就牵涉出办理的问题。面临一个失利的项目时，咱们不由要问：可行性研讨报告标准吗?出资决议计划标准吗?批阅标准吗?工程规划标准吗?重要关键设备收购标准吗?银行贷款批阅标准吗?只需其间一个环节标准，起到应起的效果，就不会面临如此困境。

  办理不标准发生的原因是多方面的，职责不全在业主，可行性研讨报告编制单位、工程规划单位、关键技能供给商都负有必定职责。有的项目在可行性研讨时，选取的煤价与实践出产时的煤价相差许多；有的项目在可行性研讨阶段具有适合的煤质料，但等项目建成后该适合的煤质料不出产了，有必要不远万里收购质料煤，导致严峻亏本；有的项目出资超预算、工期延伸；这都与规划部分的作业有关，这也是一个办理问题。技能供给部分，在推介自己的技能装备时，往往宣扬自己的技能装备包打天下，也为项目的失利留下了危险。

  煤质对路则成，在项目前期阶段必定要仔细研讨煤质问题，尽量地做到全面、精密。神华集团在对鄂尔多斯煤制油项目的煤质进行调研时，就对煤质改变规则和此区域未来3~5年的煤质状况做了具体的了解。

  煤质研讨也牵涉到项目建造地等前期决议计划的严重事项。例如，水煤浆气化需求灰分比较来说较低、灰熔点比较来说较低的煤质料，贵州六盘水区域大多为灰分高、高灰熔点的煤矿，假如在该区域建造水煤浆气化项目，那建成后成果只要两个：要么停产改造，要么效益欠安。

  建造任何项目都有出资危险，与煤有关的出资项目最大的危险便是煤质好坏的危险。煤矿出资也有许多失利的经验，归纳起来基本问题也是煤质问题。有的连褐煤仍是烟煤都没搞清楚，就盲目出资建造煤矿，有的在还没有承认是不是炼焦煤的状况下，就轻率出资建造所谓的炼焦煤矿。所以，新式的煤化工项目呈现一些问题在所难免，亟待加强标准化运作。